De l'intérêt des sucres

vendredi, décembre 02, 2016 1 Comments A + a -

Bouh, c'est méchant les sucres... n'es-ce pas ?
Bouh, c'est méchant les sucres... n'es-ce pas ?

S'il y a un macronutriment que je vois délaissé en ce moment, c'est bien les glucides. Le monde entier sembler s'être concerté sur l'inutilité de ces "choses infâmes" que l'on trouve dans les "produits transformés" (brrr, j'ai dis le mot qui fait peur) en quantités astronomiques.
Il semblerait en effet qu'on puisse utiliser les graisses à leur place pour carburer, alors bon, pourquoi s'encombrer de ces machins là ?
Eh bien, comme d'habitude, c'est pas si simple, et je vais tenter d'y répondre dans cet article.

La diabolisation des glucides


Les civilisations antiques pensaient pour la plupart que le monde fonctionnait en terme de cycles, et ainsi que notre monde était condamné à renaître de ses cendres indéfiniment.
Et si on commence maintenant à en douter de plus en plus avec l'apparition de la science moderne, et des moyens grandissants que nous avons d'analyser ce qui nous entoure, il n'en reste pas moins vrai que la nature humaine est profondément empreinte de ces mêmes cycles.
Et on l'observe aussi dans nos comportements sociaux, en particulier ce qu'on appelle la mode. Si la plupart des choses se ringardisent du jour au lendemain, tu peux néanmoins être sur qu'à un moment ou à un autre, elles reviendront sur le devant de la scène.
Le monde du sport n'y échappe pas. Associé au fait que l'on a toujours besoin d'avoir des coupables à blâmer (parce que c'est souvent plus facile que de voir la vérité en face), on a là les ingrédients de tout ce qui pourri l'industrie du fitness depuis des années. Bon, bien sur, il y a un petit coup de pouce des multinationales hein, mais on va pas en parler, c'est pas le sujet.

Les glucides sont entrain de faire les frais de ce cycle, avant c'était les lipides (tu ne te souviens pas de "je dois pas manger gras, ça va me faire grossir" ?), et encore avant les protéines, et qui sait d'ici quelques années, sans doute que la roue tournera encore.

Le principal reproche qu'on leur fait, c'est qu'ils feraient grossir.
Alors oui, bien sur, mangés en de trop grosses quantités, les glucides font prendre de la graisse, mais exactement comme tous les autres macro nutriments, les lipides et même les protéines peuvent engendrer cela !
La seule différence notable sur laquelle jouent les faiseurs de "régimes miracles", c'est que consommer des glucides provoquent de la rétention d'eau.
Résultat, si on arrête du jour au lendemain sa consommation de sucres, on perd énormément de poids très rapidement.
Mais c'est bien de l'eau, pas de la graisse. Ce qui veut dire que dès qu'on recommencera ne serait-ce qu'un tant soit peu à en re-manger (et ça peut être sous la forme de produits laitiers, le lactose est un sucre !), boum, les kg vont revenir.
Pire, perdre ces kilos là n'aura bien souvent aucun effet positif sur ta silhouette ou ta santé, bien au contraire, car le taux de masse grasse ne change pas !

Alors d'accord tu me diras, mais bon, ça n'a aucune conséquence néfaste de les éliminer d'après ce que tu m'en dis, si ?

Eh bien jeune padawan, je suis heureux que tu me poses la question, car c'est la deuxième partie de cet article :

Es-ce que tu penses qu'il est comme ça parce qu'il mange trop, ou parce qu'il a mit des sucrettes dans son café ?
Es-ce que tu penses qu'il est comme ça parce qu'il mange trop, ou parce qu'il a mit des sucrettes dans son café ?

Les avantages de la consommation de sucres


Tout d'abord, il y a une raison naturelle pour laquelle la majorité des aliments comestibles sans les cuisiner sont constitués de glucides. Cette raison c'est simple : les glucides forment la source d'énergie la plus facilement exploitable par le vivant.
Dans le règne animal - parce que clairement en tant qu'humains, c'est ce qui nous intéresse le plus - il existe deux systèmes de consommation de l'énergie : la voie externe, soit les aliments qu'on ingère nous servent directement, et la voie interne, soit les aliments mangés au préalable, stockés sous forme de graisse, qu'on consomme.

Comme les protéines sont utilisées pour la construction musculaire, les lipides aident à la régulation du système endocrinien, et qu'on peut facilement accéder aux glucides car nous avons des enzymes très performantes, on a tendance à privilégier ces derniers pour ce que j'appelle la "voie externe".

En d'autres termes, quand on a besoin de faire un effort conséquent rapidement, le corps utilise en priorité les glucides : c'est ceux qu'il a le moins besoin de transformer.

Evidemment, comme nous pouvons stocker et libérer de l'énergie grâce à notre graisse, il existe un moyen de transformer cette graisse en carburant aussi, mais le processus est plus long, il convient mieux à l'endurance.
Et si jamais on vient à être vraiment sur la réserve (type en famine), ou tout simplement qu'on a un surplus de protéines par rapport à ce que notre corps peut user, alors le corps peut aussi les utiliser, mais encore une fois, ça ne sera pas son premier "réflexe".

Ceux qui suivent une diète sans glucides ont en règle générale une grosse baisse d'énergie, et c'est tout à fait normal. C'est ce pourquoi une diète au contraire assez haute en glucides peut être intéressante : beaucoup de carburant, ça veut dire disposer de ressources nécessaires pour s'améliorer à l'entraînement.

Mieux encore : les sucres rapides rendent heureux !
En effet, peut-être parce qu'à l'époque préhistorique les denrées comme le miel étaient rares, un bon dessert bien sucré est une des recettes de grand mère anti coup de blues (faut pas trop en abuser non plus, sinon c'est le blues des kilos en trop, mais c'est une autre histoire).

En définitive, comme je le dis souvent en nutrition, la clef reste de varier au maximum ses apports. Manger de tout en quantités équivalentes ne pourra jamais être plus mauvais que se contenter d'une seule chose en proportions astronomiques !

Sur ce, prends soin de toi et à la prochaine !

1 commentaires :

Write commentaires
Unknown
AUTHOR
4 avril 2018 à 19:59 delete

Il est tout à fait frais que la diététique a toujours ses effets de mode et les sucres sont pas mal diabolisé en ce moment ouais mais il y a des raisons que tu n'as pas forcément évoquées qui me semble assez essentiel et, surtout, intéressant.

-L'index glycémique du sucre raffiné, qu'importe la forme le sucre de coco ça reste du sucre raffiné, à un index glycémique abominable.

-Le sucre va dans le foie mais si tu as déjà tes réserves ça va faire de la graisse et, si la consommation est constante, peut l’abîmer ( mais bon, à mon avis on parle de GROSSE quantité )

-Addictif, le sucre a un effet qui nous donne l'envie d'en consommer toujours plus, c'est normal le cerveau l'interprète comme une source d'énergie ultra rapide, où qu'il est le mal ? Cependant les industriels en mettent PARTOUT, dans le pain de mie au ketchup et autre sauce. Le problème avec cette diabolisation est que c'est souvent pour dire "Oh, le sucre c'est mauvais, vaut mieux prendre du sucre de coco ou sucre d'agave" alors qu'à la fin ça va faire autant mal à ton corps et tout autant "transformé"

Et hey, la lsd aussi ça rend heureux, s'pas pour autant que c'est bon à la santé hein~

De mon point de vue le sucre est une drogue au effets négatif moindre mais aux effets de manque, même si plus discret et moins fort, bien présent. Mais consommer de la petite drogue pendant des années et forcément il va y avoir des effets sur le corps.

La diabolisation, cette fois, est née parce qu'on s’intéresse fortement aux régimes des peuples vivant longtemps et on remarque que beaucoup supprime le fructose. Ca reste un trop gros raccourcis pour moi de dire que c'est donc totalement la faute des sucres simples quand même, faut pas déconner non plus, y a pas de grand méchant loup, hahahaha.

Il n'empèche que pour moi les sucres simples ET raffinés sont totalement inutiles à l'alimentations et ne devrait pas être un produit du quotidien, des tas de glucides """complexes""" font le boulot merveilleusement bien.

Il est même prouvé que moi tu en manges et...moins tu en as envie, c'est même assez impressionant les effets que le sucre a sur le cerveau selon la quantité !

Enfin bon, je t'ai lâché un pavé pour pas grand chose pour juste dire que j'étais d'accord sur la diabolisation un peu trop facile à mon goût quand c'est bien plus complexe que ça mais que je nuance car je pense que les sucres simples ET raffiné sont absolument dispensable du quotidiens. Tout comme la viande rouge d'ailleurs ( s'pour ça que j'ai dit que j'aimerais bien voir pour d'autres insectes que le grillons ~ )

Reply
avatar